
“不摆卡片不读书”,语言学家张寿康的这句话,把卡片提到了学习的重要地位。
卡片学习的优点在于:
A.形象直观以及趣味性。
B.采用回想(active recall)的方式。
active recall 与 passive review:
举例来说,当你阅读一段关于乔治华盛顿的文字,是passive review。
对于“谁是美国第一任总统?”的回答,则是active recall。
active recall的短期效果特别明显,是长期记忆的数倍,这就是为什么临考前突击看笔记掌握的知识考完后就忘完了。不过,如果你和同伴不断对这些材料重复这种 active recall记忆过程,对长期记忆而言是很有作用的。
C.材料精炼。卡片被要求为简单的词汇和提纲,减轻了记忆负担。
2.1.艾宾浩斯记忆曲线

上图非常形象地展示了记忆遗忘的规律以及及时复习,不断重复的重要性:
在两个记忆消失的过程中,会产生一个长时记忆痕迹,这是我们最关心的东西,也是最有用的东西,真正的记忆,学习一个单词,学习任何东西,都会用到长时记忆 痕迹,它是一个抛物线,就会有个最顶点,是个最高点,这是这次记忆的最强点,这个点能产生一个记忆强度,在这,还能产生一个记忆时间T,在某个时间段,你 对这次记忆单词会产生一个这次的一个最强点,那么,我们简单的来说,如果有谁能找到这点,这个时间段T,在这进行第二次的拉高复习,这是最有效的,我们翻 书,我们看小纸片,其实是在模拟这个T,这个重复时间,即记忆黄金序列是由每个遗忘点排列而成。
2.2.还有一个重要的问题:
当我们提到“记忆”的时候,很少是指记某一个单词,某一个公式,通常都是一个系列,如四六级词汇,托福,GRE词汇多至上万的材料需要记忆。那么记忆材料的出现的顺序就很有考究了,对于掌握程度高的材料应该少展现或不展现,对于掌握程度不高的材料应该提高曝光度。
总而言之,所有的间隔记忆方法都是在解决这两个问题:找出恰当的遗忘点提醒复习;筛选材料,产生恰当的呈现序列。
3.1.一方面,实体的卡片有几个不足:
A.制作麻烦。
B.不能复制,不易传播、交流和分享。
3.2.另一方面,要实践前面的间隔重复方法也不是件容易的事:
A.当间隔重复活动开始后,若干材料的记录将不均衡地多次涂改,普通记录本容易损坏,而且每次誊抄数据量大。
B.随着记忆的材料增多,需要维护的记录数量很可能呈非线性增加。
上述的不足,导致大量的时间和精力花在与记忆材料本身无关的行为上,事实上是一种精力的浪费。
3.3.实际上,在国外,有一些公司专门销售卡片以及精心设计的“盒子”(实现间隔算法,即flashcard),但总的来说价格还是偏高,所以在国内并没有普及。
3.4.计算机辅助记忆
随着计算机软硬件条件的优化,一些公司将卡片数字化,将间隔算法用程序实现,就产生了计算机辅助记忆软件,在保留卡片学习和间隔复习优点的基础上,基本上克服了上述实体学习的缺点。
现在,越来越多的人在使用辅助记忆软件,被广泛应用于幼儿启蒙教育、第二语言学习、科普、应试中。
在计算机辅助记忆软件中引入社交网络,至少可以带来这些好处:
A.更大范围的分享圈子,良好的分享氛围提高卡片制作的积极性和创造力,最终降低卡片制作的社会成本。
B.学习不再孤单,好友之间的鼓舞与激励成为坚持下去的动力。
C.方便收集海量的学习数据,对这些数据的挖掘和分析反过来促进对算法的改进。
目前,我们提供两种应用:ibox和ibox速记。
ibox的算法主要用于长期记忆。强调长时间持续的学习规划,用户每天花5-10分钟,稳扎稳打,轻松掌握学习资料。
ibox速记的算法主要用于短期记忆。强调在短时间内(2小时左右)对陌生资料进行筛选和重现,用户集中精力进行突破,适合临考前突击。
最重要的事:我们需要调查我们的算法的性能到底怎样,它对复习的影响程度怎样。
市面上还有许多类似的程序,采用不同程度复杂性的间隔算法。但是,其中绝大多数是需要支付高昂费用的商业软件,因此缺少真正独立的可审核的数据支撑诸如A 算法优于B算法的结论。为了得到这些具有统计学意义的数据,需要满足下面两个条件:
A.大量用户参与,提供大量试验样本。
B.没有商业偏见的研究。
这也是游心网免费的初衷。作为完全免费的平台,任何用户都可以参与进来,通过系统我们可以很方便 地搜集数据(统计学意义上的数据,不会涉及用户隐私,请查看隐私政策),这样省去了大量的用户调查成本;也因为免费,我们没有必要因为商业利益而声称新版 本比旧版本算法更优,从而使结论更加客观。
我们希望这个工程能持续下去(几年甚至十年),这将给我们提供关于长期记忆的深刻理解,从而进一步优化算法。